Toyota и Stellantis лишават Tesla от най-големия ѝ приход

6 Март, 2026 10:31 1 194 24

  • toyota-
  • tesla-
  • stellantis

Двете компании се отказват от „разрешителните за замърсяване“

Toyota и Stellantis лишават Tesla от най-големия ѝ приход - 1

В значителен удар по финансовите резултати на Tesla, високодоходният приток на приходи от продажбата на „разрешителни за замърсяване“ в Европа бързо се изчерпва. Според официални документи на ЕС, потвърдени от анализатори от бранша тази седмица, Toyota и Stellantis – досега двата най-големи приносители към регулаторните кредитни приходи на Tesla – официално са се оттеглили от европейския пул за съответствие с CO2 на Tesla за моделната 2026 година.

Този съюз, в който се включва и Subaru, бележи повратна точка за финансовия модел на Tesla. В продължение на години традиционните автомобилни производители, които се борят да постигнат строгите емисионни цели на ЕС, плащаха на Tesla милиарди, за да „обединят“ своите автопаркове с автомобилите с нулеви емисии на Tesla. От март 2026 година обаче само Ford, Honda, Mazda и Suzuki остават в алианса, воден от Tesla. С понижаването на продажбите на електрическите автомобили на Tesla в световен мащаб и новия натиск върху акциите ѝ, загубата на тези „чисти печалби“ – които се оценяват на над 1 милиард евро само за 2025 година, оставя огромна дупка в баланса на компанията.

Toyota постигна средна стойност за автопарка от 96,1 г/км през 2025 година, надминавайки целта си от 96,3 г/км без външна помощ. С доминираща хибридна гама и успешното пускане на пазара на bZ4X и Urban Cruiser, японският гигант сега вярва, че може да остане в съответствие със собствените си заслуги.

„Stellantis спря да плаща чекове на Мъск, като се възползва от партньорството си с китайския производител на електромобили Leapmotor. Като включва продажбите на Leapmotor на автомобили с нулеви емисии в собствения си вътрешен пул и започва местно производство на T03 в Испания, Stellantis може да задържи средствата си за спазване на изискванията „в семейството“.

Неотдавнашният „автомобилен пакет“ на ЕС облекчи сроковете за спазване на изискванията, като позволи на производителите да изчисляват средните си емисии за тригодишен период (2025–2027), вместо да спазват строги годишни квоти. Това дава на традиционните марки необходимата гъвкавост, за да увеличат собственото си производство на електромобили, без да плащат на конкурентите си за кредити.

Спадът в Европа следва още по-тежък удар върху приходите от кредити на Tesla на нейния вътрешен пазар. Администрацията на Тръмп предприе стъпки през 2025 година, за да направи федералните кредити за емисии на практика остарели, премахвайки един от основните източници на приходи на Tesla в САЩ. Въпреки че отделът за съхранение на енергия на Tesla процъфтява, това все още не е достатъчно, за да компенсира двойния срив на регулаторния пазар на кредити. Прогнозира се, че глобалните приходи на Tesla от кредити, които достигнаха пик от 2,76 милиарда долара през 2024 година, ще спаднат до 1,5 милиарда долара до края на таззи година.

Струва си да се отбележи, че съгласно законодателството на ЕС, автомобилните производители имат срок до 1 декември 2026 година да финализират споразуменията си за обединяване. Ако пазарът на електромобили продължи да се забавя или ако продажбите на традиционни бензинови автомобили неочаквано скочат, Toyota и Stellantis теоретично биха могли да се присъединят към пула на Tesla в последния момент, за да избегнат глоби в размер на милиарди евро.


Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 4 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Нзцдпзцдпдз

    2 4 Отговор
    Няма страшно, Тесла сега ще им продава хуманоидни роботи за заводите. Нали така, Бустъре? Или пък щеше да продава автономни таксита? Може би пък бяха фотоволтаични керемиди? Не, май бяха батерии за съхранение на ВЕИ ток.

    Оф, малко съм объркан, ама това е щото не съм в час с милионите и милиарди иновации на Тесла. Със сигурност обаче производството на коли явно не им сред приоритетите. А какъв фурор щяха да правят, мани, мани. Че и пазарът на пикапи и камиони щяха да преобърнат. Щяха...

    Коментиран от #3, #4

  • 2 Не казвай хоп

    2 3 Отговор
    Преди да си скочил. Toyota е сигурна, че ще продава електромобили успешно? А дано, ама надали. Докато останалите вдигат зарядната мощност от 500 на 1000 kW, Toyota смята че ще излъже клиентите да си купят новия модел със старото 150 kW зареждане само защото са сменили ламарините отвън?

    Коментиран от #20

  • 3 Няма как да помниш

    2 2 Отговор

    До коментар #1 от "Нзцдпзцдпдз":

    За да запомниш нещо, първо трябва да си го разбрал. Ако не си го разбрал както едно време не разбираше уроците в училище, няма как да помниш какво точно съм казал.

    А то не беше сложно за повечето хора - бъдещето принадлежи на електромобилите батериите и слънчевите панели. Ако някой иска да заложи на бъдещето, трябва да заложи на тези технологии, а не на ДВГ в каквато и да е форма или водорода. Бързите риби ще изядат бавните. Включително Тесла която също се забави.
  • 4 Времето си тече

    2 3 Отговор

    До коментар #1 от "Нзцдпзцдпдз":

    Нищо не се е променило от години и няма да се промени през следващите десетилетия, независимо след колко от тези десетилетия ще разбереш какво съм ти казвал едно време.

    Няма да се промени дори никога да не го разбереш както не разбра уроците от училище - физичните закони си важаха преди да се родиш, важат в момента дори да не ги знаеш и да не се съобразяваш с тях, както ще важат и векове след като си отидем от този свят.

    Според тях ДВГ няма бъдеще. Според икономическата логика ДВГ няма бъдеще, когато най-евтината енергия за транспорта е електрическата. Екологията е на последно място в приоритетите, в каквото и да ВЯРВАШ
  • 5 анонимен

    2 1 Отговор
    Тесла умре!

    Коментиран от #6

  • 6 Пак ли

    1 3 Отговор

    До коментар #5 от "анонимен":

    Тя не умря ли още преди десетина години?

    Първо щеше да умре от глупост, после да фалира, после се появиха всякакви убийци на Тесла. Как така е още жива не знам!
  • 7 Слънчасалия

    1 2 Отговор
    Бъдещето е на електромобилите.Точно както ще бъде постигната и крайната цел за следващите осем години 20 милиона електромобила Тесла през 2030 година.Статистически е доказано.

    Коментиран от #8

  • 8 Слънцето е

    0 3 Отговор

    До коментар #7 от "Слънчасалия":

    Най-големия кошмарна антиелектриците ЕСО


    Сумираме всички източници:
    АЕЦ: 1851.37 MW
    Кондензационни ТЕЦ: 760.29 MW
    Топлофикационни ТЕЦ: 376.20 MW
    Заводски ТЕЦ: 109.57 MW
    ВЕЦ: 115.77 MW
    Малки ВЕЦ: 241.42 MW
    ВяЕЦ: 78.34 MW
    ФЕЦ: 1934.57 MW
    Био: 15.05 MW

    Общо производство ≈ 5482.6 MW

    Коментиран от #12

  • 9 Поглед в бъдещето

    0 3 Отговор
    Да надникнем бъдещето чрез снимката на днешния ден

    Вътрешно потребление
    Товар на България: 4585.07 MW
    Зареждане на батерии: 763.49 MW
    Общо вътрешно използване:
    4585.07 + 763.49 = 5348.56 MW
    Износ
    Разлика:
    5482.6 − 5348.56 ≈ 134 MW


    Тоест още днес имаме 900 мегавата излишък всеки час а технически все още е ЗИМА. Излишъка всъщност е много по-голям , но понеже няма къде да отиде енергията фотоволтаиците са ограничени. Изграждането на още батерии ще реши този проблем и Ще прехвърли тази енергия през нощта
  • 10 За антиматематиците

    1 2 Отговор
    Колко енергия е това?

    Гост зарежда 150 км всяка седмица. При разход 20 на 100, трябва да зареди 30kWh седмично. 900 MWh означават, че всеки час 30 000 автомобила могат да зареждат СЕДМИЧНИЯ СИ ПРОБЕГ само от излишъка

    В България в момента има по-малко електромобили

    Коментиран от #11

  • 11 Хаха

    3 0 Отговор

    До коментар #10 от "За антиматематиците":

    То на думи е лесно,но ти нямаш електричка и си на нафта.

    Коментиран от #13, #16

  • 12 Хаха

    3 0 Отговор

    До коментар #8 от "Слънцето е":

    Кошмара на слънчасалия пещерняк е 0% ФЕЦ като залезе слънцето и отваря бидоните и варелите със съхранена енергия.

    Коментиран от #14

  • 13 Така е

    0 2 Отговор

    До коментар #11 от "Хаха":

    За антиелектриците преминаването от ДВГ към 100% електромобили и възобновляеми източници винаги е било въпрос на една седмица - решаваш го и от понеделник всичко е точно. Няма как да разбереш, след като все още не си разбрал значението на думата процес.

    Сигурен съм че вярваш че днес засаждаш един орех А на другата седмица отиваш и набираш един тон орехи от него - достатъчно е да прочетеш точно Как се сади орех и всичко е точно
  • 14 Какъв е кошмарът

    0 2 Отговор

    До коментар #12 от "Хаха":

    За един час слънце се съхранява енергията за цяла седмица шофиране. Само анти електриците държат да зареждат през нощта.

    Въпреки това обърни внимание на онези цитирам

    Зареждане на батерии: 763.49 MW - тази енергия можеш да я заредиш в електромобила и през нощта, както и да се спрат въглищата през нощта за да ползва държавата слънчев ток. Или пак ще отричаш реалността? Затова мразите сайта на ЕСО - удря ви шамар всеки път като го отворите
  • 15 Кошмара на антиелектриците

    0 2 Отговор
    Обърни внимание с каква мощност зареждат батериите в момента - точно колкото един блок на АЕЦ Козлодуй, за да върнат тази мощност или енергия през нощта - кошмарът на антиелектриците - слънчева енергия през нощта.

    Скоро батериите ще са по-мощни от АЕЦ Козлодуй, а след няколко години ще са с мощността на два броя АЕЦ Козлодуй после на три броя на четири броя на пет броя АЕЦ Козлодуй



    ФЕЦ 33,98% 1826.46
    Био ЕЦ 0,28% 14.9
    Товар на РБ 4399.9
    ССЕЕ - зареждане 973.18
  • 16 Антиелектрическа логика

    0 2 Отговор

    До коментар #11 от "Хаха":

    Логиката ви винаги е поглеждам през терасата и виждам света


    Да видим по твоята логика производството на енергия от слънце ще се увеличава или ще намалява, независимо дали аз или ти ще си инсталираме фотоволтаици?


    Инсталирането на батерии за съхранение на енергия ще се увеличава или намалява дори ако аз не желая да инвестирам 1 милиард в един гигават батерии, защото това е следващия логичен въпрос който ще ми зададеш?

    Ако аз и ти не си купим електромобил и никой в България не си купи нито един електромобил през следващите 10 години, продажбите на електромобили в световен мащаб ще се увеличават или ще намаляват?


    Поне на един единствен въпрос отговори - Toyota позна ли че колкото и да се развиват технологиите на електромобилите Те никога няма да прехвърлят 30% пазарен гел в световен мащаб?

    Коментиран от #17

  • 17 Пзспзспз

    1 0 Отговор

    До коментар #16 от "Антиелектрическа логика":

    Антилелектриците поне имат логика, докато твоите размисли и страсти са по-непоследователни и от генератор на случайни числа.

    Коментиран от #19

  • 18 бла бла

    0 0 Отговор
    Изгубени в превода
  • 19 Е така де

    1 2 Отговор

    До коментар #17 от "Пзспзспз":

    Нали затова питам за резултатите от логичното ви мислене?

    Моя генератор на случайни числа винаги е имал константно мнение по всичките тези въпроси


    1.Възобновяемата енергия ще продължава да поевтинява въпреки че и в момента има най-ниска себестойност на производство.

    2. Мацовото инсталиране на батерии за съхранение на енергия започна само преди година, защото и батериите Вече станаха най-евтиния начин за съхраняване на енергия - локално производство и съхранение вече стана по-евтино отколкото да си го купиш от мрежата.

    3. Понеже скоростта на зареждане на електромобилите вече започнат да се изравнява с пълнене на бензин, който вероятно ще постъпва, а електричеството ако погледнем предишните две точки ще поевтинява, моята логика винаги е казвала че естественото заключение от предишните две точки е че и продажбите на електромобили ще се увеличават със падането на цените им.


    Анти електрическата логика от друга страна винаги говори за
    4 недостиг на енергия

    5 скъп ток който
    6 е невъзможно да се съхранява
    7 срив на продажбите на електромобили чиято мода отминава.




    Поправи ме Ако греша - точка по точка

    Виждаш ли някаква промяна на тези твърдения във времето
  • 20 Антиелектрика

    1 1 Отговор

    До коментар #2 от "Не казвай хоп":

    Повече от ясно е че Тойота ще продава повече електромобили от Тесла. Никой вече не се и надява да използва електрическа кола за нещо различно от градски автомобил. Така че пробега и времето за зареждане не са толкова определящи за покупката. А и от друга страна увеличен пробег от 300-400 до 800-1000 км означава на първо място увеличено техло с 500-700 кг, респективно по-скъпо окачване, по честа и скъпа поддръжка на окачването, по честа смяна на гуми. На кратко "безплатен обяд няма" по-големия пробег води до по-големи разходи. Докато не се пусне наистина революционна батерия 50-100 кг за пробег 700-800 км такЪ шЪ е.

    Коментиран от #21

  • 21 Само така си мислиш

    1 2 Отговор

    До коментар #20 от "Антиелектрика":

    1500 киловата зареждане променя всички тези твои сметки.

    Нормалният пробег е 15 на 100 , което означава че за час се зареждат 10 000 км

    За 6 мин се зареждат 1 000 км

    500 км се зареждат за три минути.

    На кому е нужно 1 000 км пробег ако има 1 500 kW зареждане?

    Ако зареждаш 300 км за 2 минути дали е проблем да пътуваш с този градски автомобил на дълги разстояния?
  • 22 Анти електрическа логика

    1 2 Отговор
    Напълно логично антиелектриците няма да отговорят на нито един от зададените въпроси, защото ще лъсне че си променят мнението на 180 градуса и през цялото време аз съм бил прав.

    Сега да тестваме още една тях на опорна точка - съгласни ли сте да се премахнат всички субсидии, включително регулираните цени на тока в България и да плащаме по пазарни цени? Много внимавайте какво си пожелавате за да не ви се случи!

    Одобрявате ли бързо преминаване към либерализиран пазар на тока - да плащаме по в моменти цени? Няма да отговорите, защото знаете че ще сте първите които ще си купите батерии за домашно съхранение на енергия в момента в който премахнат регулираните цени.

    Коментиран от #24

  • 23 Опаа

    1 0 Отговор
    На Т-слата дръжката...
  • 24 Пзспзсп

    1 0 Отговор

    До коментар #22 от "Анти електрическа логика":

    Напълно логично никой не се занимава да те чете, да вниква в написаното и да ти обяснява къде бъркаш. Някои от нас се въртим достатъчно години по тези места, което всъщност е тъжно и жалко за нас, за да знаем, че достатъчно твои прогнози и пророчества не се сбъднаха и няма никакъв смисъл нито от теб нито от тях. Бегай да си игроеш с тока в контакта!